Materiały dla redakcji

ChatGPT poleca w Krakowie średnio 5 gabinetów na pytanie. 3 na 4 krakowskie gabinety stomatologiczne nie pojawiły się ani razu w 180 odpowiedziach asystentów AI.

Kraków, 22.09.2026. Zadałem ChatGPT, Gemini i Perplexity 20 pytań, jakie pacjenci zadają o dentystę w Krakowie (o ból zęba, implanty, dentystę dla dziecka, NFZ, dzielnicę), każde 3 razy, bo asystenci nie odpowiadają dwa razy tak samo. Razem 180 odpowiedzi.

Wyniki pomiaru z 22.09.2026: ChatGPT wymienia w jednej odpowiedzi średnio 5 gabinetów, sieci lub lekarzy (dokładnie 4,95; 60 odpowiedzi). W 180 odpowiedziach trzech asystentów padło łącznie 308 różnych nazw gabinetów, sieci i lekarzy. Najczęściej wymieniany gabinet pojawił się w 43 ze 180 odpowiedzi (24%); reszta pojawiała się rzadko albo wcale. Z listy 784 wpisów krakowskich gabinetów z Google Maps 601 nie pojawiło się ani razu (77%); przy większym mianowniku z rejestrów urzędowych (ok. 780-880 gabinetów w Krakowie, stan 18.09.2026) daje to 73-77%, czyli 3 na 4 gabinety.

Metoda w jednym akapicie: pytania zadaję przez oficjalne interfejsy programistyczne trzech asystentów, tym samym modelem, którego w dniu pomiaru używał bezpłatny ChatGPT, z włączonym wyszukiwaniem; nazwy z odpowiedzi odczytuje program, a dopasowanie do listy gabinetów wykonuje program o jawnych regułach; lista, pytania i reguły są zamrożone na czas badania. Nie widzę ekranu ChatGPT 1:1; w moim teście 8 z 10 gabinetów poleconych w oknie ChatGPT (15.09.2026) pojawiło się także w odpowiedziach przez interfejs. Czy zmiany w informacjach o gabinecie wpływają na te odpowiedzi, dopiero sprawdzam w badaniu z grupą porównawczą; nabór gabinetów z całej Polski do bezpłatnego udziału trwa do 23.10.2026 (jeden gabinet na okolicę, żeby gabinety z badania nie konkurowały ze sobą o te same odpowiedzi). Wynik opublikuję do 26.01.2027, niezależnie od tego, jaki będzie.

W przyszłości chcę oferować firmom płatne raporty i wdrażanie poprawek. Zanim zacznę pobierać za to opłaty, chcę rzetelnie zmierzyć, czy i na ile takie zmiany wpływają na odpowiedzi asystentów AI. Dlatego badanie jest bezpłatne i nie wiąże się z żadnym zakupem.

Pełna metoda i źródła liczb: czypoleca.pl/skad-te-liczby. Bezpłatne sprawdzenie na stronie głównej jest wyłączone od 9.10.2026.

Czy to reklama gabinetów? Nie. Nie publikuję nazw gabinetów ani rankingów; pokazuję zjawisko rynkowe i metodę.

Dlaczego bez nazw? Publiczna lista promowałaby jednych, a piętnowała drugich; nazwy widzi wyłącznie zainteresowany gabinet, w swoim wyniku.

Czy wynik zależy od tego, jak zada się pytanie? W teście kontrolnym z 22.09.2026 zadałem pytania pacjentów w dwóch stylach, tego samego dnia, po 45 odpowiedzi na styl. Ogólny obraz był podobny: udział najczęściej wymienianego gabinetu i koncentracja odpowiedzi były podobne (najczęściej wymieniany gabinet w 16-24% odpowiedzi we wszystkich pomiarach). Zmieniało się częściowo to, które gabinety były wymieniane; część tej zmiany widać nawet wtedy, gdy te same pytania zada się dwa razy tego samego dnia. Dlatego wynik pojedynczego gabinetu podaję zawsze razem z pytaniami, przy których go zmierzyłem.

Czy po poprawkach gabinet będzie polecany? Nie wiem i nikt uczciwie nie może tego obiecać. Badanie, które miało to sprawdzić, wstrzymałem 9.10.2026 przed pomiarami po wdrożeniu poprawek.

Czy to przedsięwzięcie komercyjne? Projekt jest wstrzymany od 9.10.2026 i niczego nie sprzedaje.

Dlaczego tylko pisemnie? Tak pracuję: przez e-mail. Cytaty są dokładne i od razu gotowe do autoryzacji.